Ovaj tekst zahteva jedan kraći rečnik na početku, kako ne bismo svaki put kada upotrebimo novi termin otvarali velike zagrade:
APU - Accelerated processing unit, spoj procesora i grafike u jedan uređaj formata klasičnog procesora
Fusion - AMD-ovo marketinško ime za APU koncept
Llano - nova Fusion platforma o kojoj govorimo u tekstu, četvorojezgarni procesor sa 240 i više grafičkih jezgara
Sabine - prilagođavanje LLano za laptop, desktop platforma imaće zvanični naziv Lynx
Sabine = Llano = Fusion = APU;
mada ćemo zbog preciznosti u različitim delovima teksta koristiti različita imena, npr. APU kada govorimo o samom procesoru a Llano kada govorimo o kompletnoj platformi, recimo prilikom poređenja sa konkurentskim proizvodima
Neobičan komad hardvera
Od treće nedelje juna sajtovi koji se bave računarima počeli su da daju prikaz nove AMD-ove Llano platforme za laptop. Kolege review-eri dobili su različite laptopove, neko sa malo jačim, neko sa malo slabijim performansama, neko od jednog proizvođača, neko od drugog. Ali verujemo da su svi u prvi mah delili našu znatiželju i barem deo naše nesigurnosti u retkom susretu sa predstavnikom jednog potpuno novog koncepta u informatici. Još od pojave Atoma nismo imali novu liniju u računarstvu, Intel je razvijao svoje modele pri čemu je svaki sledeći bio sličan prošlom, samo malo jači, AMD takođe. Ali AMD sada otvara potpuno novi front, te iako je dvojezgarni Fusion ranije debitovao svi smo sa daleko većom znatiželjom čekali četvorojezgarni APU jer samo on može da bude takmac Sandy Bridge procesorima sa HD3000 procesorskom grafikom. I zaista, od prvog uključivanja, Llano je laptop je vidno drugačiji od drugih računara. Pokušaćemo da objasnimo po čemu.
Identifikacija
Laptop za ovaj test stigao je iz Asus-a i nosi oznaku K53TA. Ono što je važno je da u sebi nosi A6-3400M APU sa četiri jezgra koja rade na frekvenciji koja se kreće od standardnih 1.4 GHz do 2.3 GHz u turbo modu. Svako jezgro poseduje po 1MB L2 keša, arhitektura je Athlon/Phenom II generacije, a uskoro će sa Buldožerom doći i nova, dok je ceo APU izrađen je u 32nm proizvodnom procesu, što je vrlo važan korak napred za AMD jer je kompanija ponovo sustigla daleko imućniji Intel po nivou minijaturizacije. NA APU se naravno nalaze i grafička jezgra, njih 320 u našem slučaju, a ta procesorska grafika nosi oznaku 6520G. Ono što nismo znali da ćemo naći u laptopu je i dodatna grafika koja radi u sprezi sa procesorskom, i to 6650M, naslednik 5650M, karta sa (još) 480 šejdera i 1GB DDR3 RAM. Kombinacija ove dve grafike daje izuzetne rezultate i to je ono što nas je najviše oduševilo u našem K53TA laptopu. Zanimljivo je da nije bilo nimalo lako utvrditi koja je tačno oznaka dodatne grafike, budući da Vision Control Center i Device Manager samo navode da je reč o 6600/6700 grafici, pa smo morali da pozovemo u pomoć GPUZ koji je srećom već apdejtovan za Llano i da zaključimo na osnovu broja šejdera i takta da je u pitanju 6650. U najnovijoj AMD nomenklaturi kombinacija 6520 i 6650 nosi naziv 6720G2. To je, dakle pun hardverski potpis našeg laptopa.
AMD-ova nova platforma u poređenju sa Sandy Bridge-om
Pretres tehnoloških osobina novog APU najkorisnije je obaviti direktnim poređenjem sa popularnom Intel platfornom, jer tako vidimo ne samo šta je AMD uradio već i šta nije, kao i obrnuto - šta Intel nema što jedan Fusion APU ima:
Kada je procesorska moć APU u pitanju Windows Experience Index daje skor od više nego solidnih 6.4, što je na nivou Sandy Bridge i3 procesora. Ovo je veliki korak napred za K10.5 arhitekturu koja je starija od Intelove a to je postignuto novim Turbo modom koji je sličan Intelovom Turbo Boost-u. Razlika je samo u tome što Llano dozvoljava procesoru da podiže takt na osnovu dužine vremena provedenog u obavljanju konkretnog zadatka (računar tačno prati koja vrsta posla se momentalno obavlja), dok Intel procesori ostaju u Tubro modu zavisno od trenutne temperature. Rezultat je isti: K10.5 jezgro sa Turbo modom postiže rezultat kao i Sandy Bridge bez Turbo Boost-a i time premošćava razliku u brzini klok za klok, a kada tokom leta pristigne i novo jezgro, taj APU će moći da se nadmeće po sirovoj procesorskoj snazi i sa i5 i i7 Sandy Bridge procesorima. Zanimljivo je da je procesor dosta brz i bez L3 keša, a kao i Intelovi modeli Llano sada može potpuno da ugasi jedno do tri jezgra i to energetski efikasnije od Intela jer je reč o potpunoj blokadi napajanja dok kod plavog tima jezgra samo prestaju da rade, ali i dalje troše određenu količinu struje zbog efekta rasipanja koji je AMD totalno eliminisao.
Grafika, grafika, grafika
Pođimo od procesorske grafike. Jevtiniji modeli laptopova posedovaće samo ovu grafiku za razliku od našeg test primerka koji ima i dodatnu 6650 kartu. Zavisno od konkretnog modela, četvorojezgarni Sabine APU imaće od 240 do 400 grafičkih jezgara. Najjači modeli oznake A8 imaće po 400 šejdera, dok naš A6 poseduje 320. Ova grafika je derivat desktop 5570 Redwood čipa sa smanjenim proizvodnim procesom, iako zbog nižeg takta od 444 MHz nije iste brzine. Druga mana u odnosu na klasične grafičke kartice kod ovog integrisanog rešenja je to što nema svoju memoriju već deli sistemsku memoriju sa procesorom. Iako se AMD postarao da brzina protoka bude dovoljna da i 32 GB RAM može da bude maksimalno iskorišćeno, sa klasičnom konfiguracijom od 4 GB gde deo rezerviše Windows, deo procesorski deo APU, a deo aplikacije, teoretski performanse ponekad mogu da padnu upravo zbog nedostatka grafičke memorije.
Ali sama činjenica da poredimo procesorsku grafiku sa jednom desktop kartom govori sama za sebe. Grafika 6520 na našem laptopu postiže u 3D Marku 11 (naravno, grafika je Dx11) 1054 poena što je tri puta više od HD3000 sa i7 Sandy Bridge procesorom i neuporedivo više od slabijih Sandy Bridge procesora sa HD2000 grafikom. Jednostavno, novi Fusion toliko je snažniji od Intelove procesorske grafike da predstavlja sasvim drugu klasu. To je grafika sa kojom je moguće igrati se u punoj meri dok HD grafika može da zadovoljavajuće pokrene samo jednostavnije igrice. Kada na kraju teksta pogledate brojeve frejmova u igricama uzmite u obzir da je oko 40% tih frejmova obezbedila procesorska grafika a ostatak je donela 6650. Tako je i sa našim ukupnim 3DMark 11 skorom koji iznosi 1592 poena: 6520 sama postiže nešto ispod 1054, 6650 sama 1140, a obe zajedno preko 1592 poena.
AMD je preko Vision kontrolnog centra obezbedio i mogućost da za programe po vašem izboru koristite ili samo procesorsku ili samo dodatnu (kao Optimus za Nvidia karte) grafiku, ili (što niko drugi nema) da koristite dve grafike zajedno. Prvo i treće rešenje će u praksi biti najčešće u upotrebi, dok korišćenje samo dodatne grafike ima smisla ako žeite da rasteretite procesorski deo APU, jer što se manje koristi APU grafika to će dalje u Turbo modu stići procesorska jezgra (zanimljivo je da obrnuto nije moguće, takt APU grafike neće se povećavati ako K10.5 jezgra nisu previše uposlena). Jedini realni nedostatak crossfire rešenja, kada se zbirno koriste obe grafike, je nekompatibilnost sa starim Dx9 igrama, što za nas i nije nekakav minus, ali ima onih koji i dalje igraju starije naslove.
Trosatna gejming autonomija sa običnom baterijom
Pre nego što je došao LLano proizvođači laptopova morali su da ugrađuju teške i skupe baterije velike snage u laptopove, kao i da paze da ne instaliraju previše jaku grafiku ako su želeli da pruže kupcima mogućnost da se na bateriji igraju duže od tri sata, dok su ostali laptopovi uglavnom pružali po sat i po. Slično, u režimu povremenog korišćenja i odmaranja između tog korišćenja jedan Sandy Bridge laptop može da izdrži nešto preko sedam sati, pri surfovanju oko pet, gledanju filmova dva sata, itd. Kod Sabine platforme ove cifre se su daleko više, a razloga je nekoliko: prvi je svakako niži takt procesora, drugi je nova tehnologija gejtovanja nekorišćenih jezgara, a u poređenju sa laptpovima sa dodatnom grafikom LLano je u ubedljivoj prednosti jer kada koristi samo procesorsku grafiku struju troši ceo jedan uređaj manje nego kod klasičnog laptopa sa grafičkom kartom koja nema nikakve veza sa procesorom. Zato nova AMD platforma postiže 11 sati mirovanja na bateriji, 8 sati lakog rada, i tako dalje, uglavnom oko 30% duže vreme na bateriji od Intel modela sa procesorskom grafikom. Razlika je daleko ubedljivija pri poređenju sa laptopovima bez procesorske grafike i pri igrama iznosi i 3:1 u korist laptopa poput ovoga sa A6-3400 APU. Svi proizvođači laptopova pokuašavaju da uvere kupce da sa njihovim modelom mogu ceo jedan radni dan da provedu bez punjača, ali to je do sada bila istina samo kod netbook računara, i ranijeg dvojezgarnog Fusion-a. Iako Sabine troši više energije nego Brazos, AMD je uspeo da i dalje postigne odličnu autonomiju, a zbog odsustva velike potrebe za jakom baterijom laptopovi će biti jevtiniji, tanji i lakši.
Testovi
Za procesor je dovoljno reći da sa skorom od 6.4 u Windows-u predstavlja vrhunac onoga što je moguće izvući od jedinice koja ne ide preko 2.5 GHz, ali procesor i nije ono što zanima većinu vas koji čitate ove redove, jer svakako je dovoljno jak i za igre i za rad. Ono što je toliko zanimljivo kod Llano platforme je svakako grafika. Evo rezultata u testovima i igrama: navodimo skorove koje je postigla samo procesorska grafika, zatim samo dodatna grafika i napokon obe u crossfire modu.
Skor u 3DMark 11 programu je više nego dobar. Ovaj računar postiže rezultat koji spada u gornjih 10% u 3DMark 11 arhivi. U grafičkim testovima postiže u crossfire modu oko 10 frejmova, a ako znamo da je program pisan tako da bude oko tri puta zahtevniji od najzahtevnijih igrica trenutno, imamo garanciju da će svaka igra još vrlo dugo raditi na preko 30 frejmova. Naveli smo i kombinovani test kao jedan od najtežih testova danas kako bismo osetili ukupnu snagu Llano platforme. Dva ili tri frejma u tom testu nije loš skor a odnos dobro pokazuje koliko je veća moć računara kada se uključi dodatna, a pogotovu kada se uključe obe grafike (pet frejmova prema dva). Benchmark programi za grafiku dobro odslikavaju razlike između tri grafička rešenja, crossfire uvek ima osetno bolji učinak , a slično je i kod većine igrica. Rezultat koji pokazuje Shogun 2 tipičan je za 90% igara prema testovima koje su sproveli drugi sajtovi, ali indikativni su i rezultati dve druge od tri igre koje smo sami probali: Brink i Duke Nukem Forever. U drugom naslovu grafika je Dx9, tako da crossfire ne funkcioniše, što smo već naveli kao jedini bitan nedostatak Sabine platforme, a u igri Brink crossfire skor nije bitno bolji od skora HD6650 grafike. Ipak, i Nvidia i AMD vrlo brzo u svojim drajverima dodaju podršku za Top 20 igara na tržištu, tako da smo sigurni da će se obuhvat korišćenja crossfire-a proširiti sa 80%na preko 90%.
Zaključak
Llano je zaista ono što smo i želeli da vidimo - konačno finalizovan i veoma koristan APU. Računar je brz i ima čak tri grafička moda, a budući da će početna cena biti oko 500 evra za modele sa dodatnom grafikom, predstavljaće odličnu konkurenciju za Laptopove sa i3 i i5 Sany Bridge laptopovima i GT540 grafikom, koji su najbolja Intel/Nvidia ponuda ovoga leta. Grafički je Sabine brža kombinacija, procesorski je slabija ali ni približno koliko je grafički bolja, a i baterija traje duže. Sabine laptop je odlična kupovina, a jedino što ovoj platformi ne ide na ruku je generalni pad cena računara, tako da Intel i posebno Nvidia nisu više toliko ekskluzivni, te po prvi put i konkurnecija nudi vrlo jake laptopove u i ovom cenovnom rangu. U svakom slučaju Llano je fantastičan računar i korak u dobrom pravcu, a sa novim procesorskim jezgrom Fusion ima perspektivu da postane bez dileme najefikasniji i najproduktivniji tip računara u deceniji koja je počela.
Prednosti:
- Štedljivost
- Odlična grafika, čak i procesorska
- Jedan od prvih laptopova niske cene koji može sasvim da zameni desktop
Mane:
- Ne koriste sve igre u potpunosti crossfire mogućnost.
Koristan link: http://www.pcpractic.rs/proizvodi/laptop/7416-asus-a53ta-sx137
